Desde hace dos años el gobierno de China viene entrenando a un grupo de 30 comandos del ejército que se especializa en la defensa de las redes chinas.

El ministerio de Defensa chino la semana pasada tuvo que clarificar ante el mundo el propósito de este grupo, aclarando que lo único que hace es proteger a su país de cualquier ataque que puedan llegar a sufrir.

Según el portavoz del ministerio, el grupo Blue Army fue creado hace dos años con el propósito de defender al país, no para generar ataques (hacking).

Un investigador del gobierno llamado Xu Guangyu respaldó estas declaraciones diciendo lo siguiente,

“Internet no tiene fronteras, por eso no podemos decir que país u organización será nuestro enemigo y quién nos atacará.  El objetivo del Blue Army es la defensa.  Nosotros no iniciaremos ningún ataque”

[Fuente MIC Gadget]

Todos los rumores apuntan a que Facebook estaría a punto de irrumpir en el mercado Chino. No es ningún secreto que la corporación lleva varios años intentando entrar al país asiático pero varios problemas políticos no le han permitido entrar con lo cual parecería ser que finalmente las cosas están a punto de cambiar para Zuckerberg.

De momento no hay nada confirmado pero sí fuertes rumores que encuentran su raíz en dos reuniones que Zuckerberg ha mantenido con el CEO de Baidu en donde parecería ser que han llegado a un acuerdo para la entrada de Facebook al mercado.

No obstante, según Marbridge Consulting, Facebook ingresaría al país con una red paralela no conectada con la red occidental. En este sentido ingresaría como Facebook.cn y sería una red social bastante más limitada que lo que es. Esto porque parecería ser que el Gobierno Chino teme que con la entrada de Facebook al país se produzcan movimientos como aquellos que se produjeron en Egipto y Libia.

De momento lo único que tenemos son rumores con lo cual habrá que esperar y ver.

En vista de que China no tiene muy buenas relaciones con Google, es normal que en aquel país aparezcan compañías que tomen las ideas de la conocida firma de Internet, desarrollando aplicaciones alternativas que vayan dirigidas hacia los habitantes chinos.

Un ejemplo de ello es o.cn, una aplicación que vendría a actuar como Google Maps, ofreciendo un completo mapa de todo el país a sus habitantes. Sin embargo, el modo en que se presenta es lo curioso ya que no utiliza los conocidos gráficos de Google Maps, sino que opta por unos animados dibujos.

A simple vista, cualquiera podría confundirse una imagen de o.cn con una captura del juego Sim City, y esto es porque realmente el motor gráfico tiene muchos parecidos. Además, sí posamos el ratón sobre algún edificio o localidad, el sistema lo iluminará y nos presentará un cuadro con datos extra y también fotos del lugar.

Aunque sea por curiosidad, invitamos a nuestros lectores a darse una vuelta por la web de o.cn y usar un poco sus mapas. Sabemos que resultará algo raro pero no podemos negar que es muy interesante y que sería más interesante aún contar con una alternativa así para otras partes del mundo.

Enlace: o.cn

Según el National Geographic, la persona de la foto es la más típica del mundo. Tiene 28 años y es un chino del grupo étnico Han. Además es diestro, tiene un celular y no tiene cuenta bancaria.

Hay más de 1.200 millones de Han en China. En una población mundial de 7.000 millones de personas, es el grupo más grande (y por lo tanto común) del mundo. La revista usó 190.000 fotos de este grupo para crear una cara promedio. ¿Te has topado con alguien que se vea así?

De todos modos, National Geographic espera que en 20 años más, la persona más común del mundo sea de la India.

En el video después del salto se puede ver una bonita infografía al respecto.

Según uno de los cables filtrados este fin de semana, los ataques a las computadoras de la empresa en el país formaban parte de una campaña de sabotajes informáticos en marcha desde 2002.

Según uno de los cables filtrados por Wikileaks este fin de semana, una fuente china de la embajada estadounidense en Beijing confirmó que el Politburó de China había dirigido los ataques de enero contra las computadoras de Google en el país. Haciéndose eco del cable, el diario The New York Times publicó que "los ataques formaban parte de una campaña coordinada de sabotajes informáticos llevada a cabo por operarios del gobierno, expertos privados en seguridad y criminales de Internet reclutados por el gobierno de China".

Estos cables de la Embajada de EE.UU. en Beijing ayudarían a entender por qué el gobierno de Barack Obama reaccionó tan inequívocamente a favor de Google cuando se desató el conflicto. De acuerdo con Wikileaks, la campaña de sabotaje comenzó en 2002 y abarcó también a computadoras del gobierno estadounidense y de sus aliados occidentales, así como la del Dalai Lama y de varios hombres de negocios de EE.UU.

Un poco antes de las filtraciones, Wikileaks sufrió un ataque de negación de servicio, como reportó el sitio TechCrunch. La organización avisó entonces mediante su cuenta de Twitter que aunque el sitio se cayera, la información ya estaba en manos de varios diarios y los resúmenes de los cables serían publicados.

Más de 500 hackers y expertos debatirán entre hoy y mañana sobre cómo hacer frente a la amenaza creciente del cibercrimen. Nadie se atreve a dar una cifra, aunque sí rangos, ya que el  crimen online, desde spam a robo identidades, mueve anualmente entre 15.000 y 150.000 millones de dólares en todo el mundo. Según informes, es más rentable que el tráfico de drogas.

Las redes sociales están en el punto de mira. Más de 400 millones de personas utilizan Facebook cada día. “Tenemos 1.200 empleados. Casi un 20% de ellos se dedica a velar por la seguridad”, ha dicho Max Kelly en la sesión inaugural. Kelly se ha hecho famoso por no aceptar amigos en Facebook a quien no haya visto antes en persona.

Kelly destacó que el obstáculo al que se enfrenta cualquier compañía o gobierno ante el cibercrimen: el anonimato. La dirección IP tal vez apunte a China o Rusia, pero el ataque puede haber sido ejecutado desde EE UU. Las redes de botnets son tan masivas y complejas que hacen casi imposible identificar al autor de un robo de datos o del envío de 100 millones de mensajes basura.

“Nuestro principal problema es el spam, gente que crea cuentas falsas, añade a miles de personas y escribe códigos para enviar enlaces que redirigen a otras webs. Su objetivo último siempre es el mismo: lucrarse. Contamos con sistemas automáticos que monitorizan y detienen esta actividad”, según Kelly.

Las webs y tendencias populares son las preferidas por los cibercriminales para amasar dinero. Smartphones, cloud computing, redes sociales.  Estas últimas cuentan con desventajas como la confianza existente entre sus integrantes. “Es mi mayor preocupación, que los cibercriminales utilicen la confianza intrínseca a una red social para lanzar un ataque”.

Kelly aconseja dedicar todo el esfuerzo, perseguir, identificar y demandar a los spammers. Una estrategia que ha reportado a Facebook numerosas victorias. En el 2008, ganó 873 millones de dólares en un juicio a varios acusados por spam, y el pasado octubre 711 millones de dólares en un caso similar.

Gobiernos en ciberguerra

Además de las redes sociales, el otro tema estrella en la Black Hat será la ciberguerra. Iftach Ian Amit, hacker, investigador y experto en seguridad, ha analizado la creciente relación entre cibercrimen y ciberguerra. “Rusia, Francia, EE UU, Israel, Irán y China son los gobiernos que más están utilizando estos medios para bloquear páginas extranjeras y lanzar ataques a organismos gubernamentales”, afirmó.

Famosos fueron los ciberbombardeos contra Estonia y Georgia en julio del 2009. Pero menos conocidos son los casos de Israel o Rusia. “Durante la segunda guerra del Líbano en 2006, hacktivistas israelíes infiltraron la televisión palestina para difundir propaganda. Y en el último enfrentamiento entre Rusia y Georgia, los ataques del ejército ruso fueron sincronizados con ciberataques sobre webs del gobierno y medios de comunicación de Georgia”, según Ian Amit.

Su investigación, presentada esta mañana, demuestra la relación entre la actividad de grupos de cibercriminales iraníes, como Ashiyane, y ataques a los sistemas de compañías americanas, como la distribuidora de gas Chester County Gas Authority, en Carolina del Sur.

La tensión entre Google y China por la existencia de supuestos ataques de hackers de este país, es otro capítulo. “El auténtico riesgo en los próximos años provendrá de los países en vías de desarrollo. Imagine llenar África de ordenadores, donde no hay ninguna regulación sobre cibercrimen”, advierte. “Se podría crear la mayor botnet del mundo”.

Según los expertos, el uranio enriquecido es uno de los ingredientes principales para la creación de energía nuclear.

Ahora, los rumores y especulaciones sobre el objetivo de esto apuntan en todas direcciones, la más coherente es el uso en la Google Green Initiative. Sin embargo, no se descarta que Google intente protegerle ante amenazas externas (ataques físicos con armas nucleares de China)

En la página web GreenBeat informan lo siguiente: “Google finalmente decidió lanzar una unidad de la empresa dedicada a diseñar y construir sus propios paneles solares, turbinas de viento, dispositivos de eficiencia de energía, etc… Hasta ahora, sus esfuerzos verdes han sido proyectos independientes dentro de la empresa. La energía nuclear es un paso obvio para la compañía”

Techcrunch también comenta que, Google no tiene ninguna intención real de recurrir a la energía nuclear, a pesar de promoverla. La empresa que acaba de ser adquirida por Google tiene su sede fuera de Estados Unidos y se desconoce sobre las nuevas tecnologías de enriquecimiento que han desarrollado.

La generación de energía nuclear es regulada por múltiples organismos. En particular, el uranio enriquecido es un tema sensible ya que puede ser usado para la producción de armas nucleares.

“Estados Unidos no hizo nada para proteger a Google ante China, es lógico que Google se sienta amenazado y quiera protegerse con este tipo de armas ante de disuasión física“, dijo otra fuente. Si Google fuera un país, estaría en el puesto 74 según el producto bruto interno.

La revista de tecnología PC World ha elaborado una lista con 21 secretos tecnológicos que deberías conocer:

1) Tu proveedor de acceso a internet puede ser un policía del copyright: tiene tus datos y conoce cómo navegas. Sabe si te has descargado una película o una canción. Aunque lo hagas en la soledad de tu habitación, hay ojos que te observan.

2) Los móviles no provocan accidentes en los aviones: no hay ningún caso documentado de que los móviles produzcan alguna fallo mecánico que acabe en una catástrofe aérea.

3) La opción de ‘Privado’ o ‘Incógnito’ de tu navegador es una mentira: lo único que hace esta opción es decir a tu navegador que no registre cookies ni tus búsquedas en Google, pero eso no significa que las webs no puedan seguir registrando tu dirección IP.

4) Los cartuchos para la impresora son demasiado caros: se utilizan tanto que el precio de los cartuchos puede llegar a ser mayor incluso que el de la propia impresora. Para evitar este gasto puedes utilizar cartuchos de terceras compañías perfectamente compatibles o rellenar los tuyos. Existen sitios que se dedican a ese tipo de servicios.

5) Las licencias legales del software podrían no ser efectivas: esto se debe a que existen legislaciones diferentes en cada país. El uso que das de un producto en España podría no tener nada que ver con la licencia de uso de su lugar de origen.

6) La ciberguerra va en aumento: China, Estados Unidos, Corea del Norte y Rusia son los actores más importantes. La actuación de los hackers es cada vez más importante.

7)Los proveedores de servicios puede delatarte: si el gobierno de EE.UU. les pidiera algunos datos, no tendrían muchas opciones para negarse.

8 ) Los marcapasos pueden ser manipulados: resulta difícil de creer y, en la práctica, una situación semejante sería muy extraña, además de delictiva, pero algunos estudios han demostrados que los implantes que se controlan de forma remota por un ordenador no son totalmente seguros, en el sentido de que quedan en manos de una tercera persona. Incluso se podría modificar el ritmo de un marcapasos.

9) Tu PC es tóxico: los fabricantes se han esforzado para reducir las sustancias químicas de los ordenadores, pero estas no se han eliminado del todo.

10) Tu antivirus no es tan eficaz como te han dicho: los programas de seguridad para tu PC spueden hacer poco ante los grandes ataques de los hackers. Para prevenir el ataque de intrusos, lo más efectivo es encriptar los datos que consideremos importantes y hacer copias de seguridad.

11) Tu móvil delata el lugar en el que te encuentras: sólo hacen falta las coordenadas de la última torre a la que se conectó su teléfono.

12) No hay un smartphone barato: por mucho que lo ofrezcan a cero euros, los contratos suelen ser muy caros.

13) Tu webcam puede estar espiándote: las cámaras se pueden hackear.

14) Tu jefe también puede estar espiándote: existen programas para hacerlo.

15) La SGAE no siempre tiene razón: en los juicios celebrados en nuestro país se ha dado la razón a los internautas que enlazaban a webs para compartir archivos.

16) Los pasaportes con chip pueden ser objetivo de los hackers y un peligro para la privacidad de las personas.

17) La información de las redes sociales puede jugarte una mala pasada: Eliminar una conversación delicada en Facebook puede ser complicado.

18) La CIA puede espiar lo que haces en internet.

19) Las aplicaciones de Facebook saben demasiado de ti: cada vez que aceptas utilizar sus aplicaciones tiene acceso a tus datos personales.

20) La información de la geolocalización de tu móvil no es privada: las compañías telefónicas podrían venderla a terceras personas.

21) Si tu compañía telefónica cambia los términos de tu contrato, puedes abandonarlo sin perder.

Un responsable del sistema de dominios chileno ha publicado un correo en el que relata el fenómeno y pide ayuda en la investigación. Un servidor de Internet que opera en Suecia ha redirigido peticiones de páginas a servidores chinos situados tras el Gran Cortafuegos que las autoridades de ese país tienen instalado para censurar los accesos a la Red. El resultado ha sido que el internauta que ingresa a una determinada página se encuentra con el acceso bloqueado.

Este fenómeno no tiene nada que ver con el problema técnico padecido por Google.com esta semana que, en algunos casos, ofrecía páginas en otros idiomas que el solicitado por el internauta. La compañía lo atribuyó a un fallo interno.

La hipótesis más extendida entre los expertos para explicar el problema es que algunos servidores situados fuera de China han sido contagiados y redirigen a servidores chinos que modifican las peticiones de acceso de los internautas de aquel país para que no puedan consultar sitios .com bloqueados por el Gran Cortafuegos.

Un representante del centro que gestiona las redes en China ha negado que su país estuviera interceptando el tráfico en Internet. Existen expertos que sospechan que el reciente conflicto entre Google y China podría estar en el origen político de este problema, pero no se ha registrado datos sobre la intervención el Gobierno chino en este conflicto, por ahora, técnico. ArsTechnica recuerda que China aplica el redireccionamiento con propósitos censores desde 2002.

Por otra parte, las páginas europeas de la Wikipedia y YouTube.com estuvieron inaccesibles un par de horas el miércoles. Wikipedia lo ha explicado por un problema de sobrecarga de sus servidores europeos. YouTube no ha dado explicación del problema.

Google señaló que el Gobierno chino ha sido “claro como el cristal” en sus negociaciones sobre que la auto censura era un requisito legal, “no negociable”. Además, señaló que tiene previsto seguir su trabajo de investigación y desarrollo en el país asiático, así como mantener su presencia de ventas.

Ofrecer búsquedas sin censurar a través de la página de Hong Kong es “completamente legal”, aunque la firma reconoció que es muy consciente de que el Gobierno chino podría bloquear el acceso a sus servicios en cualquier momento, agregó.